2008年06月11日 21:32
作为灾后重建的重要依据，正在进行的综合评估工作举足轻重，那么综合评估究竟涉及哪些方面？能做到什么程度？还有哪些方面的意义？正率队承担这一任务的国家减灾委—科技部抗震救灾专家组组长和国家汶川地震专家委员会副主任、北京师范大学常务副校长史培军，日前在接受《科学时报》记者采访时，特别对此作出了解释。
史培军表示，评估主要涉及地震烈度和次生灾害、影响范围、人员伤亡情况、财产损失状况、资源和环境变化及承载能力等。
基本致灾因子物理量的判定
首先，评估涉及地震的基本物理参数——震级与烈度。用于测算的地震观测点越多，精度就越高。对此次地震，中国地震局和美国地质调查局USGS先后有三个说法：7.8级、7.9级和8.0级。
史培军介绍，几个不同震级预示的差异大约是，7.9级比7.8级高3倍的能量，8.0级比7.9级高3倍的能量，7.8级到8.0级等于高9倍的能量。“并非地震刚刚发生所测出的震级就是最准的，要根据搜集到的更多台站的数据有所调整。此次地震波及整个亚洲，在整个地球球面上任何一点都能监测到它的反应，美国掌握世界各地很多地震台站的数据，我们主要是掌握中国地震台站数据，美国所拿到的数据确实比中国多，但他们也在调整，震级的准确确定有一个测算过程。”
从影响范围来看，一般地震烈度相当于6度就会有震感，国际上一般把6度烈度区确定为受灾地区。由于此次地震引起一系列次生灾害，特别是崩塌和滑坡，以及由此引起的堰塞湖等，还考虑到受地震影响区的地理条件，特别是地貌与经济条件的差异，实际上的受灾区域与烈度6度区的界线有一定区别。国务院在5月28日对外公布的文件，给出了受灾总面积、受灾人口、涉及省区市等初步统计数据，“有些方面的数据还在进一步核查，不过，不会有太大出入，据目前的初步评估结果，即可对下一步恢复重建提供指导”。
从人员伤亡情况来看，“数据每天都在公布，已死亡的人数统计是准确的，按民政部统计，必须对上号、见到遇难人才能算数。但失踪人口的统计很难做到准确，因为除了当地的户籍人口，还有很多流动人口、出差人口很难统计在内”。
